دراسات: مقاييس كورونا تنقذ الأرواح

درست كريستين ألبرت اللغويات والأدب الألماني وكذلك الدراسات الاسكندنافية في جامعة ألبرت لودفيغ في فرايبورغ. تقوم حاليًا بتدريب في Hubert Burda Media وتكتب ، من بين أمور أخرى ، لـ

المزيد عن خبراء يتم فحص جميع محتويات بواسطة الصحفيين الطبيين.

"أعتقد أنه لم ينقذ أي مسعى بشري آخر هذا العدد الكبير من الأرواح في مثل هذه الفترة القصيرة من الزمن." هذا ما يقوله الباحث بعد تقييم الأرقام الخاصة بجائحة كورونا. لذلك فإن الإجراءات المضادة التي اتخذتها الولايات الفيدرالية قد حققت الكثير.

الباحث: الإجراءات حالت دون وقوع عشرات الملايين من الإصابات والوفيات

ربما أدى الإغلاق الواسع النطاق ، بما في ذلك إغلاق الحدود وحظر الاتصال وإغلاق المدارس ، إلى منع حوالي 3.1 مليون حالة وفاة في 11 دولة أوروبية بحلول بداية مايو وجعل من الممكن مراقبة مسار الوباء. هذا ما ذكره باحثون حول سيث فلاكسمان من إمبريال كوليدج لندن (بريطانيا العظمى) بعد تحليل عدد الوفيات في المجلة المتخصصة "الطبيعة".

في دراسة ثانية ، أفاد فريق من الباحثين أن الإجراءات منعت حوالي 530 مليون إصابة في الدول الست التي نظروا إليها بحلول 6 أبريل. وكان العلماء قد حللوا مسار الإصابة بحلول هذا التاريخ في الصين وكوريا الجنوبية وإيطاليا وإيران وفرنسا والولايات المتحدة ، كما يعرضون نتائجهم في "الطبيعة". قال مدير الدراسة سولومون هسيانج من جامعة كاليفورنيا في بيركلي (الولايات المتحدة): "أعتقد أنه لم ينقذ أي عمل بشري آخر هذا العدد الكبير من الأرواح في مثل هذه الفترة القصيرة من الزمن".

أرقام مع تقلبات هائلة

ينصح الخبراء في ألمانيا بتفسير دقيق للأرقام. قال الإحصائي غيرد أنتيس من جامعة فرايبورغ في بيان أولي عن الدراسة: "هذه قسط أولى مهم أيضًا في النقاش السياسي حول التدابير المستقبلية وتخفيفها". "إذا نظرت إلى الأرقام ، يمكنك أن ترى أنها تتقلب بشكل كبير - وهذا يوضح أوجه عدم اليقين المرتبطة بمثل هذه التحليلات."

من حيث المبدأ ، من المعقول النظر إلى معدل الوفيات لتحليل مسار الوباء. كانت معدلات الإصابة تعتمد بشكل كبير على مقدار الاختبار في بلد ما. لكن أعداد الوفيات تسبب صعوباتها الخاصة ، على سبيل المثال لأنه ليس من الواضح دائمًا ما إذا كان شخص ما قد مات من أو بسبب Covid-19.

تعامل مع نقاط الضعف

استخدم الباحثون حول Flaxman الوفيات الناجمة عن فيروس Covid-19 المسجلة لدى هيئة الصحة في الاتحاد الأوروبي ECDC كأساس لنموذجهم وحدد بأثر رجعي مسار أعداد العدوى ومعدل التكاثر. وقارنوا تأثير إجراءات الإغلاق حتى 4 مايو مع سيناريو ظل فيه عدد النسخ دون تغيير منذ بداية الوباء. وبهذه الطريقة ، حددوا عدد الوفيات التي كان من المحتمل أن تحدث دون اتخاذ إجراء.

يقول الباحثون أيضًا أن النهج به بعض نقاط الضعف. ربما تم التغاضي عن الوفيات في بداية الوباء. هناك أيضًا اختلافات بين البلدان وعلى مدار الوقت في الإبلاغ عن الوفيات. أخيرًا ، قد يكون هناك تأخير في الإبلاغ عن الوفيات. حاول الباحثون أخذ ذلك في الاعتبار قدر الإمكان في تقييمهم ، على سبيل المثال من خلال تحليل البيانات من عدة بلدان معًا.

في بداية الجائحة ، كان متوسط ​​عدد التكاثر في جميع البلدان 3.8. أصاب عشرة أشخاص مصابين ما معدله 38 شخصًا آخر. وفي جميع البلدان ، انخفض عدد النسخ إلى أقل من 1 نتيجة للتدابير المتخذة. تتزامن النتيجة مع دراسات أجريت في دول فردية. (تقريبا / dpa)

كذا:  لم تتحقق الرغبة في إنجاب الأطفال الصحة الرقمية تغذية 

مقالات مثيرة للاهتمام

add