لا تزال الموافقة على التبرع بالأعضاء مطلوبة
درست كريستيان فو الصحافة وعلم النفس في هامبورغ. يقوم المحرر الطبي ذو الخبرة بكتابة مقالات في المجلات وأخبار ونصوص واقعية حول جميع الموضوعات الصحية التي يمكن تصورها منذ عام 2001. بالإضافة إلى عملها في ، تنشط كريستيان فو أيضًا في النثر. نُشرت روايتها الإجرامية الأولى عام 2012 ، كما أنها تكتب وتصمم وتنشر مسرحياتها الإجرامية.
المزيد من المشاركات كريستيان فوكس يتم فحص جميع محتويات بواسطة الصحفيين الطبيين.في النقاش حول إصلاح قانون التبرع بالأعضاء ، سادت المسودة التكميلية لما يسمى بحل الموافقة أو اتخاذ القرار بأغلبية كبيرة. تم تقديمه من قبل مجموعة بقيادة زعيمة حزب الخضر أنالينا بربوك وكاتيا كيبينغ من حزب اليسار. وينص على أنه يجب على المتبرعين ، كما في السابق ، الموافقة الفعلية على التبرع بالأعضاء - أو أن يشهد أقاربهم على هذه الإرادة.
يتم الاحتفاظ بالنظام القديم بشكل أساسي
مع "مشروع قانون لتعزيز الرغبة في اتخاذ قرارات بشأن التبرع بالأعضاء" ، سيتم الإبقاء بشكل أساسي على اللائحة القديمة بشأن التبرع بالأعضاء. ومع ذلك ، في المستقبل ، يجب أن يُسأل المواطنون بنشاط عن موقفهم بشكل منتظم - على سبيل المثال عندما يتقدمون للحصول على بطاقة هوية جديدة. بالإضافة إلى ذلك ، يجب على أطباء الأسرة تقديم المشورة لمرضاهم بشأن التبرع بالأعضاء كل عامين. يجب تسجيل الإجابات في قاعدة بيانات مركزية.
حل المعارضة يرفضه البرلمان
سبق أن رفض أعضاء البوندستاغ مشروع القانون الذي نوقش كثيرًا بشأن "حل التناقض المزدوج" الذي قدمه وزير الصحة سبان بأغلبية 379 صوتًا مقابل 292 صوتًا وامتناع ثلاثة أعضاء عن التصويت. في جولة لاحقة ، صوت 432 نائبا لصالح حل اتخاذ القرار الموسع و 200 ضده. امتنع 37 عن التصويت.
سبان ، ولكن أيضًا أعضاء من أطراف أخرى مثل الخبير الصحي في الحزب الديمقراطي الاشتراكي كارل لوترباخ ، شنوا حملة كجزء من حل التناقض المزدوج الذي يعتبر جميع المواطنين تلقائيًا متبرعين إذا لم يكونوا قد اعترضوا سابقًا بنشاط على التبرع بالأعضاء - أو كان أقاربهم يتمتعون بمصداقية المقابلة سوف تشهد.
السكان لحل التناقض
رأي السكان يختلف عن رأي البرلمان. أظهر استطلاع حديث لـ ZDF Politbarometer أن 61 في المائة من الألمان يؤيدون لائحة الاعتراض - و 36 في المائة فقط ضده.
تشعر منظمات التبرع بالأعضاء والجمعيات الطبية بخيبة أمل شديدة من القرار. "مشروع القانون الذي تم تمريره الآن لا يمثل سوى تعديل معين لحل صنع القرار السابق ، والذي كان له تأثير ضئيل. يقول البروفيسور موريس ستيفان ميشيل ، الأمين العام للجمعية الألمانية لجراحة المسالك البولية e.V. ، في بيان: "هذه ليست أخبارًا جيدة لمرضانا المصابين بأمراض خطيرة".
ما هي الحجج المؤيدة والمعارضة للمسودتين؟
وسبق التصويت في البوندستاغ نقاش عاطفي بين البرلمانيين. تم رفع مطلب المجموعة البرلمانية للتصويت - اتبع النواب ضميرهم في اتخاذ قرارهم.
أكد معارضو حل التناقض على الحق في السلامة الجسدية ، والتي لا ينبغي أن تسقط حتى مع الموت الدماغي للشخص. بالإضافة إلى ذلك ، مع حل التناقض ، تصبح الطبيعة الطوعية للتبرع موضع تساؤل.
مثل هذا التدخل من قبل الدولة في حرية الفرد غير مقبول. سيصبح الناس أيضًا متبرعين لم يرغبوا في ذلك خلال حياتهم - لمجرد أنهم لم يوثقوا هذه الإرادة.
يعارض أنصار حل التناقض أنه يمكن توقع قيام المواطنين الناضجين بتوثيق موقفهم إذا كان هذا من شأنه أن ينقذ أرواح البشر. إنهم يشكون في أنه بسبب التغييرات المخطط لها الآن ، سوف يقوم عدد أكبر بكثير من الناس بتوثيق إرادتهم أكثر من ذي قبل. وبالتالي ، سيستمر فرض القرار على الأقارب الذين ، في حالة الشك ، من المرجح أن يتخذوا قرارًا بعدم التبرع.
نقص الأعضاء في ألمانيا
هناك إجماع في البرلمان على أن عدد التبرعات بالأعضاء يجب أن يزداد بشكل عاجل. أكثر من 9000 مريض ينتظرون الحصول على عضو في هذا البلد كل عام. في المقابل ، كان هناك 932 شخصًا فقط في عام 2019 تبرعوا بما مجموعه 2995 عضوًا مع وفاتهم. في الواقع ، مع وجود 11.2 متبرعًا لكل مليون نسمة ، فإن ألمانيا في قاع المقارنة الأوروبية.
في غضون ذلك ، قدمت العديد من الدول الأوروبية حل التناقض. يستفيد الألمان أيضًا من هذا: من خلال وكالة توزيع الأعضاء المركزية Eurotransplant ، التي تنتمي إليها ثماني دول أوروبية ، تستقبل ألمانيا أعضاء أكثر مما توفره.
يجب على ضباط الزرع تحديد المتبرعين
يهدف التعديل على قانون الزرع الذي تم إقراره العام الماضي أيضًا إلى تصحيح هذا (ذكرت). من بين أمور أخرى ، ينبغي إطلاق سراح مسؤولي الزراعة في العيادات لتحديد المتبرعين المحتملين بالأعضاء ، وإذا لزم الأمر ، الإبلاغ عنهم ، وكذلك إجراء مناقشات مع الأقارب ومرافقتهم. لا يتم النظر في العديد من المانحين المحتملين في الوقت الحالي. ومع ذلك ، فإن هذا الإجراء وحده لا يكفي - في عام 2019 ، تم الإبلاغ عن عدد أقل قليلاً من المانحين مقارنة بعام 2018.
موافقة عالية على التبرع بالأعضاء
بشكل عام ، هناك مستوى عالٍ من الموافقة على التبرع بالأعضاء في ألمانيا: وفقًا لمسح أجراه المركز الفيدرالي للتثقيف الصحي (BZgA) ، فإن 72 بالمائة من الذين تم استجوابهم على استعداد للتبرع بأنفسهم. 21 في المائة لن يوافقوا. ومع ذلك ، واحد فقط من كل ثلاثة ألمان لديه بطاقة تبرع يشيرون بها إلى استعدادهم للتبرع أو عدم التبرع.
كذا: صحة المرأة أعراض العناية بالأسنان
