الميثادون للسرطان: مجرد قشة؟
درست كريستيان فو الصحافة وعلم النفس في هامبورغ. يقوم المحرر الطبي ذو الخبرة بكتابة مقالات في المجلات وأخبار ونصوص واقعية حول جميع الموضوعات الصحية التي يمكن تصورها منذ عام 2001. بالإضافة إلى عملها في ، تنشط كريستيان فو أيضًا في النثر. نُشرت روايتها الإجرامية الأولى عام 2012 ، كما أنها تكتب وتصمم وتنشر مسرحياتها الإجرامية.
المزيد من المشاركات كريستيان فوكس يتم فحص جميع محتويات بواسطة الصحفيين الطبيين.حتى الآن ، كان الميثادون معروفًا لمعظم الناس في المقام الأول على أنه يساعد في التخلص من إدمان المخدرات. كما أنه مسكن قوي للآلام. وفقًا لتقرير صادر عن مجلة ARD Plusminus في أبريل من هذا العام ، يتسبب العقار الآن أيضًا في إثارة ضجة كعلاج للسرطان ، على الأقل لمرضى أورام المخ. لكن هل يمكن أن يساعد الميثادون بالفعل في محاربة السرطان؟ الجمعية الألمانية لأمراض الدم والأورام الطبية هـ. تمت متابعة V. (DGHO).
كان هناك دليل سابق على أن الميثادون ، إلى جانب أدوية العلاج الكيميائي ، يمكن أن يساعد في مكافحة السرطان. عالجت كلوديا فريزين من جامعة أولم خلايا سرطانية من أورام مختلفة بعلاج كيميائي بالإضافة إلى الميثادون - الذي مات بعد ذلك تمامًا. كان للعلاج المركب أيضًا تأثير في التجارب على الحيوانات. ثم بحث العالم عن المرضى الذين تلقوا الميثادون كجزء من علاجهم بالإضافة إلى العلاج الكيميائي.
اختفاء الأورام
ووجدت أن 27 شخصًا مصابين بأورام في المخ كانوا أفضل حالًا في تناول الميثادون - بما في ذلك الاختفاء التام للورم. عالج Plusminus هذا في تقرير - وأعطى الأمل لكثير من المرضى. ولكن حتى فريزين حذر عندما يتعلق الأمر بإمكانية استخدام الميثادون في علاج السرطان.
الحالات الفردية ليست دليلا
لأن العالمة تدرك أنها حتى الآن لم تتعقب سوى حالات فردية. ولا يوجد دليل على أن الميثادون هو الذي صنع التحسن. لأن شيئًا كهذا يحدث مرارًا وتكرارًا بدون دواء - الشفاء التلقائي للسرطان: الأورام التي تختفي فجأة مرة أخرى ، مثل هذه الحالات معروفة منذ بداية علم الشفاء من السرطان.
هناك معيار ذهبي في العلم لإثبات موثوق به للفعالية: الدراسة العشوائية مزدوجة التعمية. مجموعتان من المرضى. نوعان من العلاجات. لا أحد يعرف من الذي يتلقى أي دواء أو من يتلقى عقارًا وهميًا ، أي دواء وهمي. ليس الطبيب ولا المريض. هذه هي الطريقة الوحيدة لحساب تأثير الدواء الوهمي ، والذي يعتمد على إمكانات الشفاء الذاتي للبشر ، من التأثير.
مسح رصين
الجمعية الألمانية لأمراض الدم والأورام الطبية هـ. أجرى V. (DGHO) الآن مسحًا عبر الإنترنت بين أعضائه حول موضوع الميثادون. والنتيجة واقعية. من بين 473 من أطباء الأورام الذين شملهم الاستطلاع ، أبلغ 2٪ فقط عن دورات مرضية بدا فيها التأثير المباشر أو الإضافي للميثادون على الورم معقولاً. في المقابل ، قال 20 في المائة ممن تم استجوابهم إنهم لاحظوا آثارًا جانبية غير متوقعة أو واضحة فيما يتعلق باستخدام الميثادون.
في الوقت نفسه ، ذكر 83 بالمائة من الأطباء الذين شملهم الاستطلاع أنه تم سؤالهم عن العلاج بالميثادون من قبل المرضى أو أقاربهم. هناك أمل كبير ، لكن احتمالية أن يساعد النهج المركب منخفضة نوعًا ما.
مجرد قشة لليأس اليائسين؟
يقول البروفيسور كارستن بوكماير ، الرئيس التنفيذي لـ DGHO: "المرضى اليائسون وأقاربهم يتعاملون مع الميثادون كقشة." يظهر الاستطلاع أن المرضى كثيرًا ما يحضرون الموضوع معهم إلى ساعات الاستشارة. "مع العلاج بالميثادون ، يربطون الآمال التي لا يمكن تبريرها بالأدلة الحالية والخبرة العملية لأطباء الأورام. يحتاج معظمهم إلى رعاية جيدة للأورام ودعم ومناقشات ، وليس وصفة الميثادون.
هناك حاجة إلى مزيد من الدراسات
للتوضيح النهائي ، سيكون من الضروري إجراء المزيد من الدراسات العلمية لإثبات أو إبطال أن الميثادون يمكن أن يساعد مرضى السرطان ، وإذا كان الأمر كذلك ، في أي الحالات. المشكلة التي أظهرها تقرير ARD أيضًا: الدراسات باهظة الثمن. الميثادون ، من ناحية أخرى ، رخيص نسبيًا. لذلك لا توجد أموال يمكن جنيها من إثبات فعاليتها ضد السرطان. هذا يبدو ساخرًا ، لكنه الواقع. سيتعين على المانحين الآخرين التدخل هنا. حاليا لا يوجد أحد في الأفق.
