عدوى كورونا المستهدفة للبحث؟

درست حنا هيلدر اللغة الألمانية وآدابها في جامعة ألبرت لودفيغ في فرايبورغ. بالإضافة إلى دراستها ، اكتسبت الكثير من الخبرة في الصحافة الإذاعية والصحافة المطبوعة من خلال التدريب والعمل المستقل. تعمل في مدرسة البردة للصحافة منذ أكتوبر 2018 وتكتب ، من بين أمور أخرى ، كمتدربة في

المزيد عن خبراء يتم فحص جميع محتويات بواسطة الصحفيين الطبيين.

تحدث فريق دولي من الباحثين لصالح إعداد دراسات مع متطوعين أصيبوا بالعدوى عند تطوير لقاح ضد فيروس كورونا. هذه الاعتبارات لا تزال ذات طبيعة نظرية. هل يمكن أن يصبح حقيقة؟

يمكن أن تصاب مجموعة من المتطوعين بفيروس قاتل من أجل التمكن من حماية الجنس البشري منه بشكل أسرع: ما قد يبدو وكأنه شيء من فيلم خيال علمي ، يفكر في الواقع المبادرون في حملة "1Day Sooner" .

يبحث الفريق بقيادة طالب الدكتوراه الأمريكي كريس بيكرلي من جامعة هارفارد عن أشخاص من المحتمل أن يكونوا مستعدين للتعاقد مع Covid-19 من أجل تسريع تطوير لقاح. تم تسجيل أكثر من 14000 شخص من أكثر من 100 دولة بالفعل.

الفرق عن الدراسات السابقة

تتكون التجارب السريرية لتطوير لقاح من عدة مراحل. بادئ ذي بدء ، يتم اختبار المكون النشط من أجل التوافق ، من بين أمور أخرى ، ثم فيما بعد من أجل فعاليته. لهذا الغرض ، يتم إعطاء بعض الأشخاص الخاضعين للاختبار العنصر النشط ، وتتلقى المجموعة الثانية علاجًا وهميًا أو علاجًا قياسيًا. عادة ، ينتظر المرء بعد ذلك حتى يصاب عدد كافٍ من الأشخاص المختبرين بالعوامل الممرضة المعنية من تلقاء أنفسهم حتى يتمكنوا من تقييم فعالية اللقاح المرشح.

المشكلة: إذا لم يكن العامل الممرض منتشرًا بشكل خاص ، فقد يكون من الضروري وجود عشرات الآلاف من المشاركين في الدراسة. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن أن تستغرق مرحلة الاختبار هذه وقتًا طويلاً جدًا. وهنا يأتي دور فكرة "1Day Sooner": يمكن أن تؤدي الإصابة المستهدفة لأشخاص الاختبار الطوعي بفيروس كورونا إلى تسريع مرحلة الاختبار المقابلة ، كما يجادل المبادرون.

نهج مثير للجدل

لكن مثل هذه "تجارب التحدي البشري" - أي المصطلح التقني باللغة الإنجليزية - مثيرة للجدل بين العلماء. يؤكد البعض على الفائدة العظيمة التي يمكن أن تحققها مثل هذه الدراسات لمجتمع بأكمله. يعبر آخرون عن مخاوف أخلاقية ويشيرون إلى المخاطر الصحية الهائلة التي يمكن أن تحدثها الإصابة بمسببات الأمراض مثل سارس- CoV-2 التي لا تزال غير مستكشفة في كثير من النواحي.

كتب فريق بقيادة المؤلف الأول سيما شاه من جامعة نورث وسترن في شيكاغو في الدورية علم. ومع ذلك ، يؤكد المؤلفون أيضًا أنه يجب تقليل المخاطر التي يتعرض لها المشاركون في الدراسة والموظفون والأطراف الثالثة.

المبادرون في "1Day Sooner" يشيرون إلى "تجارب التحدي البشري" في الماضي على صفحتهم الرئيسية. على سبيل المثال ، في السبعينيات من القرن الماضي ، أصيب الأشخاص الخاضعون للاختبار في الولايات المتحدة بالكوليرا على وجه التحديد من أجل اختبار فعالية اللقاح المرشح. في دراسات مختلفة ، تم إعطاء المتطوعين أيضًا مسببات مرض الملاريا.

"دراسة التحدي ستكون استثناءً مطلقًا"

يقول المؤرخ الطبي نوربرت بول من المركز الطبي بجامعة ماينز ، إنه لم يتم إجراء دراسات مماثلة في ألمانيا على الأشخاص المصابين طواعية بهذا الشكل. لكن هل يمكن تصورها في ظل أزمة كورونا الحالية؟ من الناحية النظرية ، نعم - سيتعين على كل من معهد Paul Ehrlich (PEI) ولجنة الأخلاقيات الموافقة. صرح رئيس جزيرة الأمير إدوارد كلاوس سيشوتيك مؤخرًا: "هناك نقاش تقني معين حول ما يسمى بتجارب التحدي البشري. قد نتمكن من التعامل مع ذلك مرة أخرى لاحقًا. لكن هذا ليس هو الاتجاه السائد."

يؤكد يورج هاسفورد ، رئيس مجموعة العمل للجان الأخلاقيات الطبية في ألمانيا ، "مثل هذه الدراسة التحدي ستكون استثناءً مطلقًا" ، مشيرًا إلى الشريعة الألمانية للقيم. "لأنه بعد تجربة الرايخ الثالث ، لدينا معايير أخلاقية وقانونية عالية جدًا في ألمانيا." أجرى الاشتراكيون القوميون تجارب طبية قاسية على السجناء في معسكرات الاعتقال.

موسيقى المستقبل

إن "تجربة التحدي البشري" لاختبار لقاح ضد كورونا ما زالت بعيدة المنال على أي حال. يتم اختبار نسبة صغيرة فقط من أكثر من 100 مشروع لقاح قيد التشغيل حاليًا حول العالم في تجارب سريرية مع متطوعين. إذا افترضنا أنك تريد التخطيط لـ "تجربة تحدي إنساني" في ألمانيا ، وفقًا لهاسفورد ، فإن ذلك سيتطلب بعض الوقت: "أقل من ستة أشهر هو بالتأكيد غير واقعي". (hh / dpa)

كذا:  نظام الاعضاء الدواء الرغبة في إنجاب الأطفال 

مقالات مثيرة للاهتمام

add