كورونا: ما مدى فاعلية الإجراءات الفردية؟

درست كريستيان فو الصحافة وعلم النفس في هامبورغ. يقوم المحرر الطبي ذو الخبرة بكتابة مقالات في المجلات وأخبار ونصوص واقعية حول جميع الموضوعات الصحية التي يمكن تصورها منذ عام 2001. بالإضافة إلى عملها في ، تنشط كريستيان فو أيضًا في النثر. نُشرت روايتها الإجرامية الأولى عام 2012 ، كما أنها تكتب وتصمم وتنشر مسرحياتها الإجرامية.

المزيد من المشاركات كريستيان فوكس يتم فحص جميع محتويات بواسطة الصحفيين الطبيين.

قيود الاتصال وإغلاق المدارس والمحلات التجارية المغلقة - من أجل احتواء وباء الفيروس التاجي ، تم اتخاذ حزم كاملة من التدابير في جميع أنحاء العالم. في كثير من الحالات الناجحة: انخفض عدد الإصابات ومعدلات التكاثر. حتى الآن ، ظلت مسألة مدى مساهمة التدابير الفردية في النتيجة بلا إجابة - وما إذا كان لا يمكن الاستغناء عن بعضها.

قام باحثون بقيادة جان براونر من جامعة أكسفورد بتحليل البيانات من 41 دولة - 33 أوروبية وثمانية غير أوروبية. منذ أن تم تنفيذ التدابير المختلفة من قبل البلدان بترتيب زمني مختلف وفي مجموعات مختلفة ، تمكن العلماء من تقييم تأثير التدابير الفردية بشكل مستقل عن الآخرين.

إغلاق المدارس هو الأكثر أهمية

وكانت النتيجة ، التي كانت مفاجئة للباحثين أيضًا ، أن إغلاق المدارس كان له الأثر الأكبر إلى حد بعيد. كان هذا الإجراء قادراً على تقليل معدلات تكاثر سارس- CoV-2 بنسبة 50 بالمائة. وكتب الباحثون: "تسهم النتيجة في الجدل الدائر حول مدى صلة المصابين بالعدوى خالية من الأعراض لانتشار المرض".

في ضوء إعادة فتح المدارس البطيئة ، ينبغي إيلاء اهتمام خاص لتفشي المرض المحتمل هناك.

كان إغلاق المتاجر المهمة غير النظامية (34 في المائة) ، وإغلاق المتاجر ذات الخطورة العالية للإصابة بالعدوى مثل المطاعم والنوادي واستوديوهات اللياقة البدنية (28 في المائة) وقصر المجموعات على أقل من عشرة أشخاص (28 في المائة) فعالة أيضًا.

هل قيود الخروج يمكن الاستغناء عنها؟

من ناحية أخرى ، ساهمت قيود الخروج بشكل طفيف في انخفاض معدل الإصابة بالعدوى (13 في المائة) ، كما فعل اختبار الأشخاص الذين يعانون من أعراض الجهاز التنفسي (13 في المائة). يمكن الاستغناء عن الأولى في الموجة الثانية لأنها - على عكس اختبار الأشخاص الذين يعانون من الأعراض - تكون مرهقة بشكل خاص.

كما تساءل الباحثون عما إذا كان من الضروري إغلاق المعاملات الأقل خطورة. هنا أيضًا ، العبء كبير - ويمكن تحقيق ما يكفي من خلال التدابير الأخرى.

فعالية الأقنعة غير المبررة

لم تستطع الدراسة توضيح مقدار ارتداء الأقنعة التي ساهمت في تقليل عدد النسخ. غالبًا ما يتم إدخال ارتداء الأقنعة في وقت متأخر عندما تكون التدابير الأخرى سارية المفعول بالفعل. من ناحية أخرى ، في بعض البلدان ، كان العديد من الأشخاص يرتدون أقنعة قبل أن يُطلب منهم ذلك.

بالإضافة إلى ذلك ، تحدث معظم الإصابات في محيط خاص ، حيث لا ترتدي أقنعة على أي حال. ومع ذلك ، نظرًا لأن العبء على الفرد منخفض ، يقول الباحثون إنه لا يوجد ما يمنع اتباع هذه الاستراتيجية.

أظهرت دراسة حالية فحصت تأثير متطلبات القناع المبكرة في Jena أن الأقنعة تحمي بالفعل (ذكرت).

كذا:  الرغبة في إنجاب الأطفال العناية بالقدم نايم