AstraZeneca: أفضل بكثير من سمعتها
درست كريستيان فو الصحافة وعلم النفس في هامبورغ. يقوم المحرر الطبي ذو الخبرة بكتابة مقالات في المجلات وأخبار ونصوص واقعية حول جميع الموضوعات الصحية التي يمكن تصورها منذ عام 2001. بالإضافة إلى عملها في ، تنشط كريستيان فو أيضًا في النثر. نُشرت روايتها الإجرامية الأولى عام 2012 ، كما أنها تكتب وتصمم وتنشر مسرحياتها الإجرامية.
المزيد من المشاركات كريستيان فوكس يتم فحص جميع محتويات بواسطة الصحفيين الطبيين.بعض الناس يشككون حاليًا في لقاح AstraZeneca. على وجه الخصوص ، فإن الفعالية الأقل تثني البعض عن التطعيم. إنهم ينظرون بغيرة إلى أولئك الذين يتلقون "الأشياء الجيدة" يسمى: لقاح mRNA من BioNTech / Pfizer أو Moderna. وهذا أمر مفهوم. لكنهم مخطئون. في الواقع ، عندما يتعلق الأمر بالقضايا الرئيسية ، فإن لقاح AstraZeneca يحمي تقريبًا مثل منافسة mRNA.
لماذا توفر AstraZeneca أيضًا حماية ممتازة
بعد كل شيء ، الهدف الرئيسي من التطعيمات هو منع دورات COVID-19 الشديدة أو المميتة. العامل الحاسم هو: لم يتعرض أي من الذين تم تطعيمهم بـ AstraZeneca لدورة شديدة - ولم يمت أي منهم بسبب Covid-19. وبالتالي ، فإن لقاح AstraZeneca يوفر حماية ممتازة ضد أكبر الأهوال التي يهدف التطعيم في المقام الأول إلى الحماية منها.
في الدراسات ، ظهرت أعراض على لقاحات AstraZeneca أكثر من أولئك الذين تلقوا لقاح Moderna أو BioNTech / Pfizer. لكن هذا شمل أيضًا جميع أولئك الذين أصيبوا للتو بسعال بسيط أو أعراض خفيفة أخرى.
70 في المائة من الفعالية لا تعني أن 30 في المائة سيمرضون
تتراوح الفعالية المعلنة للقاح AstraZeneca - اعتمادًا على تفسير بيانات الدراسة - بين 60 و 70 بالمائة. لكن هذا لا يعني أن 40 إلى 30 في المائة من الذين تم تطعيمهم يمرضون. لاحظ بضع مئات فقط من الأشخاص شكاوى خلال الدراسات مع عدة آلاف من المشاركين في وقت الموافقة - معظمهم لم يتلقوا التطعيم.
ما تعنيه ادعاءات الفعالية في الواقع: من بين 100 مشارك في الدراسة ظهرت عليهم أعراض COVID-19 ، لم يتم تلقيح 60 إلى 70 منهم وتم تطعيم 30 إلى 40.
كانت الفعالية المحسوبة للقاحات mRNA أفضل ، لكن هذا يعني فقط: بعد التطعيم باستخدام AstraZeneca ، لا يزال بإمكانك الإصابة بالفيروس التاجي أكثر بقليل من تلقي لقاح mRNA. لكن هذه العدوى ليست صعبة.
انتظر لقاحات ضد الطفرات؟
أيضًا ، حقيقة أن لقاح AstraZeneca قد يكون أقل فعالية ضد بعض طفرات الفيروس ليست حجة جيدة لانتظار لقاح معدّل.
هذا لا يعني أن التطعيم كان بلا معنى في هذا الصدد: فمن ناحية ، سيكون لكل تحصين ضد الطفرات تأثير معين ، وعلى وجه الخصوص ، سيكون قادرًا على تخفيف الدورات الشديدة بدرجة عالية من الاحتمال. من ناحية أخرى ، فإن التطعيم يحميك بشكل موثوق هنا والآن.
تقوم AstraZeneca حاليًا بتطوير معزز ضد البديل الجنوب أفريقي ، ولكن أولاً ، نظرًا لحالة البيانات المتفرقة ، ليس من الواضح حتى مقدار فقد اللقاح الحالي تأثيره الوقائي ضد متغير الفيروس. ثانيًا ، هذا البديل لم يكتسب حتى أرضًا في هذا البلد ، وثالثًا ، ستستمر الطفرات الجديدة في الظهور على أي حال.
"الآثار الجانبية" تثبت فعاليتها
كان هناك مزيد من عدم اليقين بسبب التقارير عن المزيد من الآثار الجانبية الشديدة بعد التطعيم. ومع ذلك ، فهذه في الغالب ليست آثارًا جانبية غير مرغوب فيها أو حتى مسببة للأمراض بالمعنى الحقيقي ، ولكنها تفاعلات التطعيم.
تعتبر الأعراض مثل الألم في موقع الحقن أو الأعراض الشبيهة بالإنفلونزا مثل آلام الأطراف والحمى والتعب بعد التطعيم دليلاً على أن الجهاز المناعي يتفاعل كما هو مأمول: إنه يتحرك ضد فيروس كورونا. في البداية ، هذا غير مريح ، لكن لا داعي للقلق.
قد يكون هذا محفوفًا بالمخاطر فقط للأشخاص الضعفاء للغاية. ومع ذلك ، نظرًا لأن هذا غير معروف تمامًا حتى الآن ، ولا يمكن حساب فعالية التطعيم بشكل واضح في الشيخوخة ، فإن لقاح AstraZeneca يتم تطعيمه فقط في هذا البلد حتى سن 65.
انتظار التطعيم خيار محفوف بالمخاطر
رفض التطعيم ضد كورونا لمجرد أن لقاح AstraZeneca هو قرار محفوف بالمخاطر على أي حال. سوف يستغرق الأمر عدة أشهر قبل أن يتوفر لقاح كافٍ للاختيار من بينها.
وحتى ذلك الحين ، يخاطر الجميع بالعدوى - كل يوم. مع المخاطر المعروفة: الاستشفاء والعناية المركزة وربما أسابيع من التنفس - وربما الموت. خطر آخر محتمل هو متلازمة ما بعد كوفيد مع إعاقات محتملة مدى الحياة. كم عدد الأشخاص المصابين الذين يصابون بواحد غير معروف حتى الآن.
لماذا لا يمكنك اختيار اللقاح (حتى الآن).
لسوء الحظ ، لا يمكنك اختيار اللقاح في الوقت الحالي ، لأنه لا يوجد ما يكفي منه للجميع - وبالتأكيد ليس لكل واحد من اللقاحات المختلفة. ومن ثم يجب إرسال اللقاح المتاح حاليًا إلى الرجل أو المرأة حيث يعمل بشكل أكثر فاعلية. نظرًا لأن لقاح AstraZeneca غير مؤكد إلى أي مدى سيعمل بشكل جيد مع كبار السن ، وهو بالتحديد أولئك الأكثر عرضة للخطر ، يتم تطعيمه على الشباب.
في النهاية ، يستفيد الجميع من هذا أكثر من غيرهم - لأنه أسرع طريقة للقضاء على الوباء. تؤكد لجنة الأخلاقيات الألمانية أيضًا أن هذا المبدأ منطقي.
.jpg)
