متغير الفيروس البريطاني: أكثر خطورة مما كان متوقعا
درس Maximilian Reindl الكيمياء والكيمياء الحيوية في LMU في ميونيخ وكان عضوًا في فريق التحرير منذ ديسمبر 2020. سوف يتعرف على موضوعات السياسة الطبية والعلمية والصحية لك من أجل جعلها مفهومة ومفهومة.
المزيد من المشاركات ماكسيميليان ريندل يتم فحص جميع محتويات بواسطة الصحفيين الطبيين.ينتشر الفيروس التاجي المتغير B.1.1.7 أيضًا في ألمانيا. ما تم الاشتباه به منذ فترة طويلة تم تأكيده الآن من خلال دراسة: الطفرة ليست أكثر معدية فحسب ، بل تزيد أيضًا من مخاطر الدورات الخطيرة والمميتة. ما مدى دقة الخطر؟
سرعان ما أصبح واضحًا أن متغير Sars-CoV-2 الذي تم اكتشافه في جنوب شرق بريطانيا العظمى في خريف عام 2020 أكثر عدوى من الشكل الأصلي وبالتالي يصعب التحكم فيه. لكن يبدو أن تأثيره ضئيل على مسار المرض لدى المرضى.
تم دحض هذا الافتراض الآن من قبل دراسة بريطانية: المتغير B.1.1.7 يرتبط بخطر أعلى بنسبة 60 في المائة لنتيجة قاتلة مقارنة بالنوع البري.
في غضون ذلك ، تحل الطفرة محل الفيروس الأصلي في ألمانيا أيضًا: وفقًا لمعهد روبرت كوخ ، يُعزى حوالي نصف جميع الإصابات الجديدة في هذا البلد إلى B.1.1.7 - والاتجاه آخذ في الارتفاع بشكل حاد.
64٪ معدل وفيات أعلى
يتعرض أي شخص يُصاب بالفيروس B.1.1.7 لخطر أكبر لتلقي العلاج داخل المستشفى. غالبًا ما تكون أمراض Covid-19 أكثر حدة. معدل الوفيات أعلى بالمقابل.
في سياق الدراسة ، مات 2.5 شخص في المتوسط من بين 1000 مشارك في الدراسة بسبب نوع الفيروس الأصلي - العدوى بالطفرة ، من ناحية أخرى ، أدت إلى 4.1 حالة وفاة لكل 1000 شخص تم فحصهم. وهذا يتوافق مع خطر أعلى بنسبة 64 في المائة لنتيجة قاتلة.
تهديدات جديدة للنظام الصحي
يؤكد مؤلفو الدراسة أن مخاطر الدورة القاتلة منخفضة للغاية ، لكنهم يؤكدون أن أنظمة الرعاية الصحية يمكن أن تصل بسرعة إلى حدود طاقتها نظرًا للزيادة الكبيرة في معدل الدورات الحادة التي تسببها سلالة الفيروس الجديدة.
حتى التغيير الطفيف في مثل هذه المعايير الوبائية يسير جنبًا إلى جنب مع ارتفاع عدد الحالات مع زيادة الضغط بشكل كبير على النظام الصحي - يمكن أن تنشأ اختناقات في الرعاية الطبية المركزة.
هل ما زال بالإمكان منع الموجة الثالثة؟
أكد لوثار ويلر ، رئيس معهد روبرت كوخ ، على ZDF أن ألمانيا في بداية الموجة الثالثة من الإصابات. في الواقع ، لا يزال معدل التطعيم الحالي منخفضًا جدًا لإبطاء موجة جديدة. لذلك يتوقع الخبراء زيادة أعداد الحالات بسبب متغير الفيروس الجديد. من المرجح أن يؤدي التخفيف الذي حدث إلى تفاقم هذا الأمر.
إلى أي مدى لا يمكن تقييم الاختبارات الذاتية التي تم إدخالها حديثًا والهجوم التجريبي المخطط له أن يقاوم انتشار B.1.1.7 في الوقت الحالي.
كيف تم التحقيق فيه؟
فحصت الدراسة ما يقرب من 100000 شخص ثبتت إصابتهم بفيروس سارس- CoV-2 بين أكتوبر 2020 ويناير 2021. شكل الباحثون مجموعتين متساويتين في الحجم: إحداهما مصابة بالنوع البري ، والأخرى بالمتغير B.1.1.7.
ثم قام المشاركون بتجميع الباحثين في أزواج كانوا متشابهين قدر الإمكان من حيث العمر والجنس والحالة الاجتماعية والخصائص الأخرى ، لكنهم ينتمون إلى مجموعة العدوى الأخرى.
أخذ العلماء في الاعتبار أيضًا المكان الذي تم فيه علاج المشاركين. في بعض مناطق إنجلترا ، كان النظام الصحي مثقلًا للغاية خلال فترة الدراسة لدرجة أنه ربما يكون قد أثر على معدل الوفيات.
هذه المقارنة فقط جعلت من الممكن للباحثين أن يقارنوا بشكل مباشر ما إذا كانت العدوى بـ B.1.1.7 أكثر خطورة من العدوى بمسببات الأمراض الأصلية Sars-CoV-2.
وفقًا لمؤلفي الدراسة ، من المتوقع زيادة العبء على النظام الصحي.
تظل العديد من الأسئلة مفتوحة
لا تقدم الدراسة الحالية تفسيرًا لسبب كون الخط B.1.1.7 أكثر عدوى وخطورة بشكل ملحوظ. أيضًا ، لا يمكن استنتاج ما إذا كانت الطفرة خطيرة بشكل خاص بالنسبة للأشخاص الذين يعانون من ظروف موجودة مسبقًا من البيانات المتاحة.
لا يزال من غير الواضح ما هي الاستنتاجات التي يمكن استخلاصها بشأن متغيرات الفيروسات الأخرى - مثل جنوب إفريقيا B.1.351 والمتغير البرازيلي P.1. يعتقد الخبراء أن هذه المتغيرات أيضًا - بمجرد وصولها إلى ألمانيا - ستشكل عبئًا كبيرًا على نظام الرعاية الصحية. الدراسات حول هذا لا تزال معلقة.
